Dr华沙

哈哈哈 那又怎么样 该买数码的人都买了

01 5447:

█ 前言 █

早前推送的兩篇謠言粉碎機反響都超乎我的想象，尤其是膠片已死這一篇，更是揭開了無數文青的遮羞布。在LXXTER評論區里除了罵娘的，更有約架的。呵呵，我才不約架，我（內心）是個少女。

很有意思的是，有一些朋友是這樣說的：

其實，商用中畫幅645規格的數碼後背，已經存在多年了，比如我們STUDIO 1用的飛思系統：

你以為數碼背尺寸再往上走就做不出來了嗎？太天真了，看看SEITZ家的數碼617：

Betterlight家的數碼4X5

還有終極大BOSS攝影師Mitchell Feinberg。他為了節省他在寶麗來上的開支，毅然去定制了一個華麗麗的8X10後背... 現在還有一個8X10後背的眾籌項目，但是沒有量產，我就不列出來了。

似乎大家都認為8X10膠片分辨率秒天秒地，那這一期節目就送給你們。

█ 測試方法 █

使用以下器材進行橫向對比:

Phase One IQ180 數碼後背

Phase One 645 DF:

Schneider Kreuznach f2.8 / 55 mm

Schneider Kreuznach f2.8 / 110 mm

（后文中簡稱SK）

Alpa SWA:

Alpa APO-Helvetar f5.6/60 mm

Schneider APO-Digitar f5.6/120 mm

Arca Swiss 8X10相機

Ektachrome 100 幻燈片

Fuji Acros 100 BW (使用Microdol X沖洗)

– Schneider Apo-Symmar 5.6/240 mm

– Rodenstock Apo Ronar 9.0/480 mm

Dainippon screen SG 608滾筒掃描儀@745DPI

拍攝結束后截取以下照片進行對比:

█ 測試結果 █

█ 總結 █

以德服人，用事實說話。從測試結果上看8X10膠片無論是純淨度或分辨率，都略遜IQ180一籌。有人對掃描儀分辨率提出了異議，之後筆者使用了更高的DPI進行掃描，結果只有像素的提高，並沒有獲得更多的畫面細節。所以，還有迷信8X10的必要嗎？由於篇幅限制，有更多測試內容請點擊閱讀原文。

掃描二維碼關注[STUDIO 1]公眾號

***聲明***

這一次的謠言粉碎機內容由The Luminous Landscape的Michael Reichmann和Markus Zuber先生提供內容并書面授權翻譯，未經01與作者許可不得轉載。